DISCUSIÓN.

Si consideramos que un sistema debe ser sumamente simple para ser óptimo ,estaríamos aceptando limitar la amplitud de alternativas de solución en diferentes campos de la odontología .Muchos investigadores como los del Departamento de Prótesis Parcial removible de la Universidad de Nihon en Tokio, JAPAN (14); con su Clasificación de Sakurai para sobredentaduras , demuestran que para ser objetivos en el diagnóstico y plan de tratamiento , es necesario reconocer la relevancia de las clasificaciones convencionales e históricas (Kennedy , Eichner ) , pero también ser realistas al aceptar que las nuevas tecnologías protésicas exigen clasificaciones al nivel de la complejidad del procedimiento.
El Colegio Americano de Prostodoncistas ( ACP ) , también en el año 2002 ; desarrolló un sistema de clasificación del edentulismo parcial basado en hallazgos diagnósticos, para ayudar a sus practicantes en la determinación apropiada de tratamientos para sus pacientes (13).
Definitivamente todas estas evidencias , determinan que cada respectivo escenario actual ,científico, tecnológico ,social y cultural , necesita un instrumento específico.